你怎么看待人工智能的未来？
我们一直认为人工智能很重要，它在飞速发展，从来没有低估它。如果宏观去看的话，其实所谓2017年的人工智能是一个连续的过程，不要激进也不要悲观，所谓不要激进是，所有的人工智能都要基于硬件基础的，有需求就会往前走，不可能说五年后人类就大的飞跃，因为软件的提高一定要基于硬件，硬件是个缓慢过程，也不可能说我们一切都是讲故事 都是泡沫，也不可能，因为需求就在拉动它在往前进。就像看十年前的iPhone手机，二十年前的新浪，三十年前的联想PC，其实你发现它改变的有限，但它的确改变了。
——北醒光子创始人 李远
刚刚过去的首届世界智能大会上，科技部部长万钢表示，最近新一代人工智能发展规划已编制完成，规划对直到2030年的中国人工智能产业进行系统的部署，同时包括与此相关的人工智能重大科技项目。
与此同时，随着技术的进步与需求的拓展，人工智能也掀起了一股投资潮和创业热。资本、技术、政策三重利好的情况下，人工智能的应用场景也在打开。市场调研显示，截至2030年，人工智能将为全球GDP带来14%的增长，也就是15.7万亿美元。其中，6.6万亿美元来自生产力的提高，9.1万亿美元来自相关消费/商业市场。
就像吴恩达说的：人工智能（AI）之于未来，正如电力之于第二次工业革命。
*人工智能搜索热度示意（对比大数据）
我们可以看到，自2012年以来，由谷歌、Facebook（FB）、苹果、英特尔等科技巨头发起的AI创企收购项目达200多个，近2017年第一季度就有30多起并购。其中，谷歌是最为活跃的收购方（11起），苹果次之（7起）。除了科技公司，福特也在今年Q1以10亿美元买下网络安全公司Sophos。
*2012年至今人工智能并购案示意
除了收购，专利研发层面，巨头们也是步步紧咬，有趣的案例包括谷歌的照片视角重构和FB基于深度学习的标签预测模型。
先抛出两个问题：人工智能会带来人类末日吗？AI如何偷师学艺才能变成真正的人？
关于人工智能是否会带来人类末日的争论由来已久。科技圈一直以来都分为“末日派”和“务实派”两个对立的派别。
埃隆马斯克是“末日派”的代表人物，早在2014年，埃隆马斯克就抛出了“AI***”，此后，他又在不同场合多次重提旧论，甚至还与Facebook创始人扎克伯格正面互怼。另外，比尔盖茨和史蒂芬霍金也是“末日论”的坚定支持者。
“务实派”包括众多在人工智能技术领域工作的专家，他们的观点和扎克伯格接近，认为人工智能还处于发展初期，不必杞人忧天，现阶段优化AI技术才是关键。代表人物如罗德尼·布鲁克斯、迈克尔·乔丹、李开复、吴恩达等业内顶尖人物。
实际上，两派争论的立足点并不相同。
前者担忧的是在几乎所有领域远远超过人类的“超级智能”或“强人工智能”，这种强大的人工智能何时降临还是个未知数；后者讨论的是以阿尔法狗和无人驾驶为代表的，在特定专业领域超越人类的“弱人工智能”。两类人工智能在从事AI技术开发的专家眼里有云泥之别，强人工智能绝非短期可以实现。
这样看来，“末日派”的言论的确有些危言耸听。人工智能带来人类末日的前提是在各方面无限接近于真正的人。而人和机器的本质区别在于人拥有独特的创造力、情感和自我意识。
谢谢邀请。高考临近，人工智能专业已成为不少高校招生的新亮点。这个专业，在国家层面是非常重视的。据有关资料显示，未来我国人工智能人才需求量将超过500万人，因此，这个专业就业前景十分广阔。新一代信息技术的发展为中国教育带来了新的发展契机。国家始终重视人工智能，先后出台了一系列规划文件，探索人工智能教育的发展道路。
2017年7月
***院发布《新一代人工智能发展规划》，明确要抢抓人工智能发展的重大战略机遇，构筑我国人工智能发展的先发优势，加快建设创新型国家和世界科技强国。
2018年4月
教育部发布《教育信息化2.0行动计划》，将实施数字***服务普及、网络学习空间覆盖、网络扶智工程攻坚等8大行动，到2022年建成“互联网+教育”大平台。
2018年4月
教育部发布《高等学校人工智能创新行动***》，***提出3大类18项重点任务，引导高校瞄准世界科技前沿，不断提高人工智能领域科技创新、人才培养和国际合作交流等能力。
根据教育部《2018年度普通高等学校本科专业备案和审批结果》，多所高校获得人工智能专业首批建设资格。还有不少高校新增机器人工程、智能科学与技术、智能制造工程等专业。谢谢。高考志愿填报专家 滨州孙老师整理
到此，以上就是小编对于滨州编程机器人培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于滨州编程机器人培训的1点解答对大家有用。
