如何看待山东13岁小学生在班主任家里补课坠亡？
风尖浪口，既不选吋间又不选地点！所谓天时、地利、人和才能皆大欢喜。
活要活个明白，死亦死个清白。遭罪了还落不下个清白。
老师和学生永远纠缠不清，永恒的话题。长叹一声……赞吧！
教师违规补课，13岁学生坠亡。
一条鲜活的生命就这样戛然而止，13岁男孩是三代单传的独苗。他的死对于这个家庭来说意味着什么？
班主任周某应该为小学生的死负责，学校也应该负责，当地教委也要负有相应责任。
1，教师周某违规补课，不仅有损师德，而且无视国家规定，也未在家中做好相应的安全措施，可以说应该为学生的死负有主要责任。
2，无论学校方面是没有及时发现周某的补课行为，还是睁一只眼闭一只眼的默许这种行为，都应该为此负责。
3，当地教委应该第一时间公布事情的真相，而不是欲盖弥彰，推卸责任。
4月2日，山东临清。逸夫实验小学一学生在某住宅小区坠落，经抢救无效死亡。男孩父亲称，孩子成绩较好，事发前在班主任家补课，补课费为每月五百。事故原因正在调查。
关于这事，如果真的是在班主任家里补课时坠亡的，班主任有着不可推卸的责任，根据调查结果，还要判断与其相关的单位和人员是否也负有一定责任。
首先，班主任补课收费已经属于违规行为。2015年6月29日，教育部印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知，明确提出，严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课，是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务的必然要求，是深入解决“***”问题重要举措。要求扎实有序开展有偿补课专项治理活动，坚决制止有偿补课等乱收费行为。2018年3月，山东省教育厅下发《关于开展“树师德、正师风”治理教师有偿补课专项活动的通知》，决定在全省中小学校继续开展树师德，正师风治理有偿补课专项活动，对于从事有偿补课的在职中小学教师，视情节轻重分别给予警告记过、降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务或者行政职务、开除或者解除聘用合同的相应处分。从这些规定看，显然，教师的行为已经属于严重的违规行为。
其次，教师的有偿补课行为是与其师德师风不相符合的。在教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知中，把有偿补课行为列为属于败坏师德的行为，要重点查办，实行零容忍，并作为2015年师德教育的重点内容。要求教育引导教师践行社会主义核心价值观，立德树人，自觉拒绝有偿补课。山东省教育厅印发的《严禁中小学校和在职中小学有偿补课的规定》指出，有偿补课是违反中小学教师职业道德规范的行为。所以，班主任在家为学生补课收费显然有失师德师风要求。
第三，学生在班主任家里出事，班主任负有监管学生的责任。按照《中华人民共和国未成年人保***》规定，班主任负有监管不力的责任。除此法律规定外，班主任在家里补课收费，班主任负有监管学生、保护学生安全的责任，即使不去说补课收费违规，但就收费来说，也负有监管学生安全的责任，所以，学生在班主任家里坠亡，班主任是负有不可推卸的监管学生安全的责任。
当然，这一***的发生，根据2015年教育部印发的《规定》的通知，对监管不力，问题频发，社会反应强烈的学校和地方，要严格追究其主要负责人的责任。因此，学校及地方教育行政部门如果存在监管不力的问题，可能也要负有一定的监管责任，这种情况，只有等待调查结果出来再说了。
另外，我们也应该看到，家长也是有一定责任，因为缴费让孩子去补课，应该知道是国家和教育主管部门所不允许的，为什么明知还要去做，这是否也该要负责的。
无论怎样说，发生这样的事情，真的让人伤心难过，但愿各个方面切实负起自己的应有的责任，杜绝此类悲剧的重演。
13岁选择跳楼***，13的小学生没有一点自己的自由时间！从星期一到星期五每天放学了，别的孩子可以高高兴兴的回家和玩伴们玩一个，而这个学生还要到班主任家有尝补课。
家长们啊！老师们啊！请你们给孩子们一点自由时间吧！让孩子们多一点快乐吧，:
谁都希望自己家的孩子岀人头地，望子成龙的心里***都有，但也不要忽略了孩子们的心里承受能力，每天把孩子们关在书房里，死读书，读死书，除了写作业还是写作业，让他们看不到一丝希望。这种方法教育出来的学生只能是一个高学历低智商的人，大多数这样的人才走向了社会，没有对社会做岀多大贡献，反而那些学习中等的学生走向了社会，都能在社会上活跃，
4月2日山东临清某住宿楼一名13岁孩子坠楼，孩子当时还有意识，后经抢救无效死亡，孩子坠楼无论是什么原因造成的，但父母不天天逼着孩子去补课，也不会有今天的结局，教育部门三令五申的禁止老师有尝补课，可这位班主任把国家的法律当儿戏，还是以每月500元的价格有尝为学生补课，
说一句实话，现在的补课己经成风了，如果老师不补课，家长们也会想尽一切办法找其它门路补课的，希望***部门能够岀台一套可行性办法，来解决这老大难的事情，
4月2日，在山东临清，发生了一起非常悲催的***。一个六年级男生课余在班主任老师家(6楼)补课期间，不幸坠楼身亡。具体原因不详，事故正在调查中。
一个13岁的孩子就这样没了。怎不令人痛惜！
一，据悉，当时补课的有十来个孩子，是有偿补课。按说这是教育部门明令禁止的。一下子在家里给这么多小学生有偿补课，学校知不知情先不说，这个班主任周老师肯定知道是违规的。那她为什么还要这么做呢？利益驱动。利用课外时间给学生补补课，能增加一笔可观的收入。在利益面前，早把违规拋到了脑后。
二，撇开违规补课不谈。既然你把学生召到你家里补课，你就须对孩子的安全负责，至少在你家里这段时间你应该负责。可是竟然出了这么大的事故。无论这个周老师怎么辩白，都是推辞不掉的。应负主要责任。
三，老师校外有偿补课，单就这个周老师所在学校，恐怕也不止周老师一个。难道学校真的不知情？还是睁一眼闭一眼，明知不管。现在出事了，学校不管怎么开脱都难辞其咎。
到此，以上就是小编对于临清机器人编程中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于临清机器人编程中心的1点解答对大家有用。
