校外培训大缩水，谁会成为最终受益者？
我是这么考虑的，校外培训缩水，会产生以下连锁反应：
- 挂羊头卖狗肉，网上不是已经有人爆料机构变成书店了吗
- 一对一私教会成为主流，到时候就会僧多肉少，拼家财的时候到了
- 父母的教育程度决定了孩子的成绩，原本小学文化程度的家长拼死拼活攒下来的钱可以给孩子情外援，现在难道指望只会1+1=2的家长去教孩子高等数学吗
- 素质类机构会赚个盆满钵满。周末总不能跟孩子在家大眼瞪小眼吧，游泳🏊学起来，舞蹈跳起来，钢琴弹起来...
- 游戏公司也很开心吧，这样孩子就有更多的时间玩手游了...
以上，不喜勿喷啊[灵光一闪]
现在国家实行双减，大力整治校外各种辅导培训，这是好事，教育若是被资本***，那只会被带到沟里，光去年一年在线教育类融资上市就有238起，融资金额高达680亿，在资本的助推下，教育居然成了新的三座大山之一，各类校外培训机构普遍存在虚***宣传，价格欺诈的行为，也让很多家长产生错觉，不去给孩子报个校外辅导班都感觉落伍了似的，就输在起跑线上了……如此种种观念广泛传播，让越来越多的家长产生焦虑，而这恰恰是培训机构所乐见的，可谓是形式一片大好，现在双减政策落地，重整教育秩序，维护教育公平，现在的教师，校外兼着各种培训班，拿的钱比在校的工资高的多的多，也因此催生很多怪像，在校不好好上课，课外使出九牛二虎之力，现在能让学校教育回归主阵地，这才是很多家长的渴望。
打击校外培训，首先教育成本大大下降，尤其是对经济条件不好的家庭，不用再为要不要报校外辅导班而发愁，不用增加额外的教育成本。
其二，学霸尖子生，以前学习好的被逼的不得不报校外辅导班，在校外培训可不只是那些成绩不好的，学校的老师不好好上课，学习好的学不到东西，要想领先成绩好，再在环境的影响下只能也去校外辅导班。
其三，私立学校会跟着受益，有钱的家庭，都会往这些师资，教育***雄厚的私立学校涌入。
其四，在应试教育回归主阵地后，在教育***相对公平的情况下，学生分流将会突显，职高教育将会得到突显。此外，校外技能性培训将会获得更大的空间。
学生和学生家长。
1、学生摆脱了沉重的课外学习负担，能集中精力做好课内任务，增加了休息和锻炼身体的时间。身心和身体都得到了减负。
2、学生家长，学生没有补习，减少了补习费用，经济条件明显得到改善，学生轻松，家里负担减轻，家长、孩子都高兴。
现在非主流的补课还存在，有的个别家长还在进行。那就是一些家里条件好的，请得起家庭教师的，他们把老师请到家里，单独付费。
这样不好，首先不公平，人家都不补课，你家孩子补课，社会舆论你是被动的。
再就是，虽然你家孩子取得了好成绩，但是，对于孩子以后影响很大。在今后生活中，没有吃小灶的条件，同其他人同等竞争，你家孩子肯定落后。这一点有的家长可能不理解。慢慢体会吧。
你家孩子补课，没有享受到充足的休息和***，身体和心理比不上减负后的孩子们，享受不到国家为孩子们创造良好的学习环境。
不相应国家的号召，家长孩子身心有巨大的压力。这些自找的压力真是没意义，何苦哪？
校外培训大缩水，受益者很多，但里面没有看似省了钱的家长们。
不管如何三令五申不允许教师收费补课，但是这种情况不可能杜绝。一方面教师有增加收入的意愿，也想买大房子改善生活条件，另一方面家长也会认为任课老师是最靠谱的，补课加上平时适当照顾，对成绩有很大帮助。
校外培训少了，任课老师热度会上升，找老师补课的家长会多起来。只要双方达成共识，家长不出卖老师，老师也不张扬，被发现和惩罚的概率极低。
有能力的辅导老师一旦形成口碑，就有了口口相传的便利，有了源源不断的生源。开几个小班，接一些一对一辅导，远比在某个培训机构赚钱更多。
培训机构大溃败，有实力的私立中学就会吸引大量有能力的辅导老师，壮大师资力量，名正言顺将培训变为课堂。
没有谁会受益，有能力的教师不管政策怎么变都很坚挺。
高知家庭可以自己辅导孩子，但时间是问题，好老师不一定能辅导好自己的孩子，课辅不会消失的。
有真才实学的辅导老师已经有很多变为高端私教，有条件的家庭本来也不会参加机构型的辅导班。结果就是有条件的投入的更多，享受到更私人化、定制化的教育。
快乐减负的凭天赋晋升50%升学率，孩子不上特长班，余下的时间家里是否有人陪，家人是否能辅导孩子？可能最后发现都看不见别人的尾灯，政策意图很好，但事实就是这样，有条件的家庭依然会大力投入孩子教育。
到此，以上就是小编对于少儿编程校外发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于少儿编程校外发展的1点解答对大家有用。
